lunes, 21 de marzo de 2011

Aprendizaje- Coductismo- Cognitivismo- Constructivismo

Aprendizaje

Es la adaptación de los seres vivos  a las variaciones ambientales para sobrevivir. El aprendizaje consta de un proceso mediante el cual una persona puede modificar su comportamiento y adquirir nuevos conocimientos.
El aprendizaje posee varias Teorías que ayudan a comprender, predecir y controlar el comportamiento humano y tratan de explicar como los sujetos acceden al conocimiento.

El Conductismo

El conductismo es una corriente de la psicología cuyo padre es considerado Watson, consiste en usar procedimientos experimentales para analizar la conducta, concretamente los comportamientos observables, y niega toda posibilidad de utilizar los métodos subjetivos como la introspección. Se basa en el hecho de que ante un estímulo suceda una respuesta, el organismo reacciona ante un estimulo del medio ambiente y emite una respuesta. Esta corriente considera como único medio de estudio la observación externa, consolidando así una psicología científica. El conductismo tiene su origen en el socialismo inglés, el funcionalismo estadounidense y en la teoría de la evolución de Darwin, ya que estas corrientes se fijan en la concepción del individuo como un organismo que se adapta al medio (o ambiente).
 Por otra parte, Watson negaba el papel de la herencia como el factor que determina el comportamiento ya que consideraba que la conducta se adquiere casi exclusivamente mediante el aprendizaje.
Watson propuso un método para el análisis y modificación de la conducta, ya que para él, el único objeto de estudio válido para la psicología era la conducta observable, por eso únicamente utilizó procedimientos objetivos como las ciencias naturales, para el estudio de los comportamientos humanos. De esta manera, sentó las bases de lo que hoy conocemos como "conductismo metodológico". Actualmente el conductismo no se limita al estudio de fenómenos observables sino que también incluye sucesos internos (pensamientos, imágenes), se mantiene la relación de las teorías de la conducta con el enfoque experimental. A partir de la década del ´30, se desarrolló en Estados Unidos el "condicionamiento operante", como resultado de los trabajos realizados por B. F. Skinner y colaboradores. Este enfoque es semejante al de Watson, según el cual debe estudiarse el comportamiento observable de los individuos en interacción con el medio que les rodea. Skinner, sin embargo, se diferencia de Watson en que los fenómenos internos, como los sentimientos, debían excluirse del estudio, sosteniendo que debían estudiarse por los métodos científicos habituales y dando más importancia a los experimentos controlados tanto con animales como con seres humanos. Sus investigaciones con animales, centradas en el tipo de aprendizaje (condicionamiento operante o instrumental) que ocurre como consecuencia de un estímulo provocado por la conducta del individuo, probaron que los comportamientos más complejos como el lenguaje o la resolución de problemas, podían estudiarse científicamente a partir de su relación con las consecuencias que tiene para el sujeto. En la década del ´50 surgen en distintos lugares y como resultado del trabajo de investigadores independientes, corrientes de pensamiento que luego confluirán. A partir de los años sesenta, se desarrolla el "aprendizaje imitativo" u observacional que estudia bajo qué condiciones se adquieren, o desaparecen, comportamientos mediante el proceso de imitación: el individuo aparece como un mediador entre el estímulo y la respuesta.

Cognitivismo

A finales de los años 50, la teoría de aprendizaje comenzó a apartarse del uso de los modelos conductistas hacia un enfoque que descansaba en las teorías y modelos de aprendizaje provenientes de las ciencias cognitivas.
El cognitivismo se centra en estudio de los procesos internos que conducen al aprendizaje. Se interesa por los fenómenos y procesos internos que ocurren en el individuo cuando aprende, como ingresa la información a aprender, como se transforma en el individuo, considera al aprendizaje como un proceso en el cual cambian las estructuras cognoscitivas, debido a su interacción con los factores del medio ambiente.

Clasificación de Teorías cognitivas y sus representantes:
-          Teoría de la Gestalt y Psicología fenomenológica, cuyos representantes fueron: : Kofka, Köhler, Vhertheimer, Maslow y Rogers.

-          Psicología genético- cognitiva, cuyos representantes fueron: Piaget, Bruner, Ausubel, e Inhelder.

-          Psicología genético- dialéctica, cuyos representantes fueron: Vigotsky, Luria, Leontiev, Rubinstein, Wallon

-          Teoría del procesamiento de información, cuyos representantes fueron: Gagné, Newell, Simon, Mayer, Pascual, Leone

Constructivismo

El constructivismo no es un enfoque totalmente nuevo del aprendizaje. Así como muchas otras teorías del aprendizaje, el constructivismo posee múltiples raíces en la óptica tanto filosófica como psicológica de este siglo, especialmente en los trabajos de Piaget, Bruner y Goodman.  Sin embargo, en los últimos años, el constructivismo se ha convertido en un asunto de moda en la medida que ha comenzado a recibir mayor atención en un número considerable de disciplinas.
El constructivismo es una teoría que equipara al aprendizaje con la creación de significados a partir de experiencias. Aún cuando el constructivismo se considera una rama del cognitivismo (ambas teorías conciben el aprendizaje como una actividad mental), se diferencia de las teorías cognitivas tradicionales en varias formas. La mayoría de los psicólogos cognitivos consideran que la mente es una herramienta de referencia para el mundo real; los constructivistas creen que la mente filtra lo que nos llega del mundo para producir su propia y única realidad. Así como los racionalistas de la época de Platón, se considera a la mente como la fuente de todo significado, sin embargo, tal como con los empiristas, se considera que las experiencias individuales y directas con el medio ambiente son críticas. Los constructivistas cruzan ambas categorías enfatizando la interacción entre estas dos variables.

Comparación entre Constructivismo, Conductismo y Cognitivismo
Los constructivistas no comparten con los cognitivistas ni con los conductistas la creencia que el conocimiento es independiente de la mente y puede ser "representado" dentro del alumno. Los constructivistas no niegan la existencia del mundo real, pero sostienen que lo que conocemos de él nace de la propia interpretación de nuestras experiencias. Los humanos crean significados, no los adquieren. Dado que de cualquier experiencia pueden derivarse muchos significados posibles, no podemos pretender lograr un significado predeterminado y “correcto”. Los estudiantes no transfieren el conocimiento del mundo externo hacia su memoria; más bien construyen interpretaciones personales del mundo basados en las experiencias e interacciones individuales. En consecuencia, las representaciones internas están constantemente abiertas al cambio. No existe una realidad objetiva que los estudiantes se esfuercen por conocer. El conocimiento emerge en contextos que le son significativos. Por lo tanto, para comprender el aprendizaje que ha tenido lugar en un individuo, debe examinarse la experiencia en su totalidad.

Opinión personal

“Los humanos crean significados, no los adquieren.”

            A  partir de esta frase puedo decir que en mi opinión cada estudiante es un sujeto “único”, con diferentes estímulos, motivaciones, conocimientos e interpretaciones de los mismos. Cada alumno va a interpretar de manera diferente el mundo que lo rodea. Toda la información recibida pasará por el filtro de su mente para tomar de la misma lo que más se ajuste a su personalidad, a sus afinidades, a sus intereses personales.
Para poder afrontar con éxito las tareas de una clase, los docentes deberán tener la capacidad de generar diferentes actividades y motivaciones para los alumnos, de acuerdo al perfil de los mismos. Quiero decir que un alumno motivado responde más favorablemente al estimulo que el docente le presenta, y de esta manera también se facilitará en él, el proceso de aprendizaje.

Fuentes:
http://www.aprendiendoenlinea.com/lecturas/CONDUCTISMO_COGNITIVISMO_CONSTRUCTIVISMO.doc
20/09/2007 11
Diseño de Instrucción desde el Conductismo, Cognitivismo y Constructivismo

Conductismo, Cognitivismo y constructivismo
Peggy A. Ertmer y Timothy J. Newby
Performance Improvement Quarterly, 1993, 6(4), 50-72

2 comentarios:

  1. Interesante-
    La clasificación que incluyen creo que la proponen Gimeno Sacristán y Pérez Gómez; me pregunto por qué ubican a Bruner en una categoria distinta a la de Vigotsky y Wallon cuando tiene tantos puntos en común con estos autores.
    Comparto la reflexión final sobre el "significado". Un pequeño aporte: en la plataforma pueden encontrar el libro Actos de Significado de J. Bruner, en el que se desarrolla este tema.

    ResponderEliminar
  2. Coincido con la opinión personal expuesta, que guarda concordancia con el texto anterior.

    Entiendo que el éxito de una clase depende además de algo que no siempre es tomado con la suficiente importancia por los docentes: el diagnóstico, que permite promover aprendizajes significativos, en el sentido ausubeliano del término. El dignóstico debe ser el insumo fundamental para establecer los puentes cognitivos necesarios para la efectividad de los aprendizajes.

    Stella Piergentili

    ResponderEliminar